近日，破坏者袁女士向澎湃公众互动平台“作事湃”（https://tousu.thepaper.cn）反应，2024年11月5日，她在无印良品深圳龙华壹方城门店购买了一些零食。可是三天后食用其中的口袋零食蜜桔干时，发现包装内侧粘有一只干掉了的蟑螂尸体，蟑螂腿则掉落在果干上。
就此纠纷，澎湃新闻致电无印良品，有关使命主谈主员称，公司很是疼爱该情况，会与破坏者关联了解确定。
2025年1月18日，袁女士反馈称，无印良品暗示高兴提供1000元的妥协金，两边已结束一致。
破坏者投诉：
袁女士先容，2024年11月5日，她在无印良品深圳龙华壹方城门店购买了口袋零食蜜桔干。11月8日下昼终止食用时，发现袋子里有一只干掉的蟑螂尸体。“那时蜜桔干一经吃掉了约三分之一，顿时感到恶心不已。”
袁女士在无印良品门店的购买纪录
“我孕珠一经37周，很缅思会有什么不好的影响。”发现问题后，袁女士立即拍照、拍视频。她提供的相片败露，蟑螂附着在包装袋内侧，三只蟑螂腿则掉落在蜜桔干上。
当晚，袁女士找到门店条件无印良品根据《食物安全法》补偿1000元，“使命主谈主员暗示需要与总部相易”。
随后，有无印良品使命主谈主员致电袁女士，条件将样品留住，并璧还工场飞舞，“对方说，确定异物起首后智力给出具体的补偿决策”。
对上论说法，袁女士莫得喜悦。她觉得，发现蟑螂前，我方一经吃了一部分蜜桔干，况且那时处于孕期，彰着感到生理不适，“门店反而一直条件我把样品交给他们”。
商家恢复：
就此纠纷，澎湃新闻致电无印良品深圳龙华壹方城门店。使命主谈主员暗示，由于零食包装一经终止，因此需要将样品寄回工场飞舞，确定异物起首后智力给出具体的补偿决策。
1999 年加入的张宇昕，至今担任华为云 CTO 已有七个年头。从一名基层软件开发工程师做起，先后经历了互联网和移动互联网浪潮（过程中创立了欧拉部），而这一次，他确定，生成式 AI 的技术浪潮，真的与以往不同。
12月24日，宾堡中国总经理张莉介绍，宾堡中国首次进军休闲零食赛道，首发产品是面向C端推出的“曼可顿面包脆脆丁”。
袁女士购买的口袋零食蜜桔干
随后，澎湃新闻致电无印良品。有关东谈主员暗示，公司很是疼爱该情况，将派专东谈主和破坏者相易处治。
2025年1月17日，无印良品有关东谈主员回复澎湃新闻称，接到破坏者投诉后，无印良品进行了里面排查，“归拢批次的产物皆有第三方机构的虫害查抄酬报，莫得发现问题”。有关东谈主员称，他们已派专东谈主与破坏者相易，并已结束妥协，“破坏者对样品飞舞如故存在异议的话，无印良品以破坏者感受为主，高兴提供1000元的妥协金”。
袁女士在蜜桔干中吃出的蟑螂
1月18日，袁女士向澎湃新闻反馈称，已收到无印良品的1000元的妥协金。
对此，北京市京师（上海）讼师事务所讼师吴风虎觉得，根据《食物安全法》第一百四十八条的规矩，破坏者因不相宜食物安全轨范的食物受到挫伤的，不错向权术者条件补偿蚀本，也不错向分娩者条件补偿蚀本。接到破坏者补偿条件的分娩权术者，应当奉行首负遭殃制，先行赔付，不得推诿；属于分娩者遭殃的，权术者补偿后有权向分娩者追偿；属于权术者遭殃的，分娩者补偿后有权向权术者追偿。
“本案中，天然商家不错条件检测以证实异物起首和遭殃，但这并不虞味着破坏者必须恭候检测着力智力取得补偿。要是破坏者能提供相应的把柄，说明食物袋中存在异物，那么商家应领先行赔付，不不错需要飞舞为由推诿。”吴风虎说。